サムソンかTSMCか、も良いけど

iPhone 6sに搭載されれているA9(Chipworks)に、サムソンが14nmプロセスルールで製造しているダイサイズが96mm2のAPL0898と、TSMCが16nmプロセスルールで製造しているダイサイズが104.5mm2のAPL1022の2種類がある、ということがちょっと前に話題に上がっていたらしい。それの続報が(Live test results) iPhone 6S Samsung 14nm vs TSMC 16nm : iphone(Reddit)やcpu違いの6sでバッテリーベンチをしてみました(Engadget)など、消費電力が違うよ、という話題。A9がサムソン製の6sは、TSMC製A9を搭載している6sと比べて、1時間から2時間、バッテリの持ちが短いらしい。毎日充電していて、朝から夜までは持つので、私にはどちらでも良いこと。

むしろ10%からいきなりダウンするのさえ止めてくれたら、その方がありがたい。5sまではなかったのに、6になってから、10%の数分後にバッテリの残量がなくなることが、たまにある。

その他、去年の楽観的な見込みと比べて、16nmルールの方が14nmルールよりも消費電力が少ない、16nmルールと14nmルールとで性能がほとんど変わらない、16nmルールと14nmルールとで面積が8.2%違う、など少し様子が異なるのは、興味深い。